Kostbare tijd. Een verhaal van liefde en loslaten.

12 oktober 2024

Ik presenteer mijn roman "Kostbare tijd: een verhaal van liefde en loslaten". Dit ontroerende verhaal volgt Amber, een moeder die wordt geconfronteerd met het tragische verlies van haar dochtertje Merel tijdens het laatste trimester van de zwangerschap. Het boek verkent thema’s van liefde, rouw en de zoektocht naar veerkracht in een periode van groot verdriet. 

Het is een bijzonder moment om deze roman te delen, omdat de lancering samenvalt met de Baby Loss Awareness Week, een periode die wereldwijd aandacht vraagt voor ouders die een kind hebben verloren. Dit boek biedt een vorm van troost en herkenning voor iedereen die te maken heeft met verlies, maar ook een boodschap van hoop en liefde voor de toekomst. 

Benieuwd naar Amber's reis en de kracht van haar verhaal? Kostbare tijd is nu beschikbaar als paperback bij de online boekhandels zoals Bruna, Libris, Donner, Van der Velde, De Slegte, Bol.com en meer. 

Lees meer of bestel hier:

https://www.boekenbestellen.nl/boek/kostbare-tijd/68652

Nieuwe Wet seksuele misdrijven

27 juni 2024

Een van de hoogtepunten van mijn tijd bij de Eerste Kamer is mijn bijdrage aan de totstandkoming van de 𝐖𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐤𝐬𝐮𝐞𝐥𝐞 𝐦𝐢𝐬𝐝𝐫𝐢𝐣𝐯𝐞𝐧. Deze wet is cruciaal voor de bescherming van slachtoffers en het aanpakken van daders. Met name de memorie van toelichting rondom de schuldvariant brengt complexe vraagstukken met zich mee.

📜 De memorie van toelichting geeft namelijk onduidelijkheid over de verschillende schuldvormen en er zijn aanwijzingen en voorbeelden te lezen van onbewuste schuld. Ik heb me ingezet om materie omtrent seksueel misbruik mee te nemen in de vraagstelling omtrent de invulling van de schuldvariant en heb daarbij een essentiële vraag naar voren gebracht, namelijk:
𝐕𝐨𝐨𝐫 𝐞𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐥𝐭𝐨𝐨𝐢𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐟𝐛𝐚𝐚𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐮𝐥𝐝𝐝𝐞𝐥𝐢𝐜𝐭: 𝐦𝐨𝐞𝐭 𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐥𝐚𝐜𝐡𝐭𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫 𝐳𝐢𝐜𝐡 𝐨𝐩 𝐡𝐞𝐭 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐳𝐞𝐥𝐟 𝐛𝐞𝐰𝐮𝐬𝐭 𝐳𝐢𝐣𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐨𝐧𝐯𝐫𝐢𝐣𝐰𝐢𝐥𝐥𝐢𝐠𝐡𝐞𝐢𝐝?

Deze vraag heeft bijgedragen aan een diepgaande discussie, die ik met voldoening terugzie in de wetsgeschiedenis van de Wet seksuele misdrijven. Het antwoord legt de nadruk op de vereiste dat er duidelijke signalen van onvolledige wilsvorming bij de ander moeten zijn om tot een veroordeling te komen.

Er bestaat een inherente tegenstelling in deze materie, die nu aan de rechtbanken, advocaten en het Openbaar Ministerie is om juist te interpreteren en toe te passen. Ik kijk met groot vertrouwen uit naar hun toewijding en expertise. 𝐇𝐮𝐧 𝐭𝐨𝐞𝐰𝐢𝐣𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐞𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐢𝐬𝐞 𝐳𝐮𝐥𝐥𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐞𝐥 𝐳𝐢𝐣𝐧 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐞𝐯𝐞, 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐯𝐚𝐚𝐫𝐝𝐢𝐠𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐜𝐫𝐞ë𝐫𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬𝐳𝐞𝐤𝐞𝐫𝐡𝐞𝐢𝐝.

Mijn maatschappelijke betrokkenheid heeft altijd een leidraad gevormd in mijn werk, en ik zal deze blijven koesteren in mijn toekomstige stappen. Ik wil mijn collega's en iedereen die mij gedurende mijn tijd bij de fractie heeft gesteund, hartelijk bedanken. Ik kijk uit naar de volgende stap in mijn carrière en de nieuwe uitdagingen die op mijn pad zullen komen.✨

Verslag, pagina 3+4:

https://www.eerstekamer.nl/9370000/1/j9vvkfvj6b325az/vm77cz7m0dym/f=y.pdf

Nota, pagina 8+9:

https://www.eerstekamer.nl/9370000/1/j9vvkfvj6b325az/vm82d0nfuqxr/f=y.pdf

De verschuiving van strafrecht naar bestuursrecht

 26 oktober 2023

De afgelopen jaren is een verschuiving opgetreden in het juridische landschap, waarbij steeds meer zaken die onder het strafrecht zouden vallen, worden behandeld in het bestuursrecht. Deze trend is grotendeels ingezet vanuit de wetgever als reactie op de overbelasting van het rechterlijk apparaat. In deze blog zal deze ontwikkeling onder de loep worden genomen en de gevolgen ervan voor de rechtsbescherming van individuen bespreken. 

Voordat we hier dieper op ingaan, is het essentieel om het strafrecht en het bestuursrecht te begrijpen en de belangrijkste verschillen tussen beide rechtsgebieden te benoemen. 

Het strafrecht is een rechtsgebied die zich richt op het bestraffen van gedrag dat als strafbaar wordt beschouwd, en als strafbaar is vastgesteld in het Wetboek van Strafrecht. Gedrag is strafbaar wanneer schade ontstaat en wanneer onwenselijk gedrag niet op een andere manier kan worden bestreden. De overheid mag alleen straffen wanneer de straf in verhouding staat tot de gedraging, en er gelden strikte regels om te zorgen dat de rechten van verdachten worden beschermd en geen onschuldige onterecht worden veroordeeld. Het straffen via het strafrecht dient altijd het laatste redmiddel te zijn. In het strafrecht geldt onder andere het verbod op terugwerkende kracht en het verbod op het toepassen van wetten op situaties waarvoor ze niet bedoeld zijn. Daarnaast houdt het strafrecht veel rekening met de ongelijkwaardigheid van het Openbaar Ministerie en de burger. Bovendien is er recht op juridische bijstand door een raadsman vanaf het moment dat een burger verdacht wordt van het begaan van een strafbaar feit, betaald door de overheid als iemand niet over voldoende financiële middelen beschikt. Geen griffierechten hoeven te worden betaald. 

Het strafprocesrecht reikt vervolgens een kader om tot een oordeel te komen (art 350 Sv). Dit kader stelt regels waar het bewijs aan dient te voldoen en kijkt naar of de menselijke gedraging wederrechtelijk is en of de verdachte strafbaar is. Hier houdt de rechter rekening met feiten zoals handelen uit nood, het lijden aan bijvoorbeeld een psychische stoornis die invloed heeft gehad op de gedraging, etc. Daarnaast gelden er regels of met schuld of opzet is gehandeld. Pas als al deze feiten op de juiste manier zijn ingevuld en op de juiste manier is gehandeld jegens de verdachte in het onderzoek, kan een sanctie volgen. 

Het bestuursrecht daarentegen, is een rechtsgebied dat zich richt op de verhouding tussen burgers en overheid. Hierin heeft het bestuursorgaan, meestal een overheidsinstantie, aanzienlijke invloed op de oplegging van sancties. Anders dan in het strafrecht, moeten individuen in het bestuursrecht zelf actie ondernemen door bijvoorbeeld bezwaar en beroep aan te tekenen. Anders dan in het strafrecht, bestaat geen standaard recht na verdachtmaking of sanctionering op juridische bijstand door een raadsman, eventueel gesubsidieerd door de overheid en moeten burgers griffierecht betalen. 

De bestuursrechter kan bij de toetsing in beroep onderscheid maken tussen de geschiktheid, noodzakelijkheid en evenwichtigheid van het overheidsbesluit. Als daarvoor aanleiding is, toetst de bestuursrechter (1) of het besluit geschikt is om het doel te bereiken, (2) of het een noodzakelijke maatregel is of dat met een minder vergaande maatregel kon worden volstaan en (3) of de maatregel evenwichtig is. De bestuursrechter zal van geval tot geval, in het verlengde van de tegen het besluit aangevoerde gronden, moeten bepalen welke van deze drie bij de toetsing moet worden betrokken. Echter is het niet een gegeven dat wanneer de bestuursrechter besluit dat het in strijd is met een van deze toetsingsgronden, het besluit ongedaan is gemaakt (RvS 14 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:285). 

Hoewel bestuursrecht waardevol is voor het reguleren van de verhouding tussen individuen en de overheid, kan het niet dienen als een volwaardig alternatief voor het strafrecht. De rechtsbescherming in het bestuursrecht doet te kort om de ongelijkwaardige verhouding tussen burger en overheid te compenseren. 

Het is van essentieel belang dat de overheid bij het doorvoeren van deze verschuiving de rechten en bescherming van individuen in gedachten houdt. De rechtsbescherming in het bestuursrecht dient te worden versterkt.

Het concept van Steward Ownership: een bron van inspiratie

10 juli 2023

 In de moderne zakelijke arena is er een groeiende verschuiving zichtbaar in de benadering van bedrijfseigendom en -beheer. Eén van de concepten die in toenemende mate aandacht krijgen, is dat van Steward Ownership. Dit opmerkelijke bedrijfsmodel belichaamt een holistische benadering van eigendom, waarbij de focus ligt op het waarborgen van langetermijnduurzaamheid en het dienen van diverse belanghebbenden.

Steward Ownership definieert een eigendomsstructuur waarbij de traditionele nadruk op puur financiële winst plaatsmaakt voor een breder streven naar het creëren van positieve sociale en milieu-impact. Dit wordt bereikt door de aandelen van een onderneming onder te brengen bij een stichting of een soortgelijke entiteit die fungeert als beheerder, ofwel 'steward', van de onderneming. Deze steward heeft tot taak om de belangen van werknemers, klanten, gemeenschappen en andere belanghebbenden te behartigen, met een focus op duurzaamheid en het handhaven van evenwichtige winstdeling.

Het inspirerende aspect van Steward Ownership ligt in zijn vermogen om bedrijven te transformeren van winstgedreven entiteiten naar organisaties met een bredere, maatschappelijke verantwoordelijkheid. Dit model bevordert participatie van werknemers, moedigt langetermijnplanning aan en stimuleert een eerlijkere verdeling van de opbrengsten. Het laat zien dat zakelijk succes en maatschappelijke betrokkenheid hand in hand kunnen gaan.

In een tijd waarin ethisch en verantwoordelijk zakendoen van cruciaal belang zijn, biedt het concept van Steward Ownership een verfrissende en baanbrekende benadering die verdient om nader te worden verkend en geïmplementeerd. De reis naar een meer inclusieve en duurzame bedrijfswereld begint met de inspiratie om conventionele normen uit te dagen en te streven naar een betere toekomst voor alle betrokkenen.